Odpowiedź na artykuły „Przetrącone śledztwo” i „Lewe faktury, audi szefa ABW i bunt prokuratorów” zamieszczone w Gazecie Wyborczej w dniu 24.06.2011r.
Data ostatniej aktualizacji: 2011-08-12
2011-06-24
Komunikat
Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Odnosząc się do treści artykułów zamieszczonych w dniu 24 czerwca 2011 r. w dzienniku Gazeta Wyborcza pt. „Przetrącone śledztwo” oraz „Lewe faktury, audi szefa ABW i bunt prokuratorów” autorstwa Bogdana Wróblewskiego i Wojciecha Czuchnowskiego informuję, że Zastępca Prokuratora Okręgowego prokurator Małgorzata Adamajtys w myśl art. 75 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. Nr 49, poz. 296) była uprawniona do odebrania prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu prowadzonych przez niego postępowań przygotowawczych. Decyzja w tym przedmiocie mogła mieć formę ustną i nie wymagała uzasadnienia. Podyktowana była jedynie względami merytorycznymi.
Prokurator Okręgowy oraz jego zastępcy mają prawo i obowiązek na bieżąco oceniać pracę podległych prokuratorów i kształtować zakres ich obowiązków w celu optymalnego wykorzystania ich wiedzy i doświadczenia zawodowego. Praca prokuratora Andrzeja Piasecznego została oceniona przez Prokuratora Okręgowego Ryszarda Rogatko oraz jego zastępcę prokurator Małgorzatę Adamajtys odmiennie niż to przedstawiono w treści powołanych wyżej publikacji prasowych. W związku ze stwierdzonymi uchybieniami w postępowaniach, w stosunku do prokuratora Andrzeja Piasecznego zostało wdrożone postępowanie służbowe. Prokuratorzy, którym zostały przekazane sprawy dotychczas prowadzone przez prokuratora Andrzeja Piasecznego gwarantują rzetelną i obiektywną ich kontynuację.
W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie nie było „buntu prokuratorów”. Pismem z 20 maja br. prokuratorzy Wydziału V zwrócili się do Prokuratora Okręgowego Ryszarda Rogatko z zapytaniem o powody odebrania śledztw prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu i została im udzielona odpowiedź. Pismo prokuratorów oraz udzielona na nie odpowiedź miały charakter wewnętrzny.
Wobec faktu, że przytoczone publikacje zawierają wiele informacji z postępowań przygotowawczych prowadzonych i nadzorowanych przez prokuratora Andrzeja Piasecznego, rozważane jest wdrożenie stosownych procedur w tym zakresie.
Zastępca Prokuratora Okręgowego
w Warszawie
Robert Myśliński