Informacja o skierowaniu zażalenia na decyzję Sądu o niezastosowania tymczasowego aresztowania wobec Jakuba R.
Data ostatniej aktualizacji: 2019-08-10
Wczoraj (9 sierpnia 2019 r.) Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie nie zastosował wobec Jakuba R. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Sąd uznał, że dowody zebrane w sprawie wskazują, iż podejrzany Jakub R. nie dopełnił obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w związku z postępowaniem reprywatyzacyjnym nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Nowy Świat 24. W wyniku jego przestępstwa zaistniała szkoda w wysokości ponad 9 mln zł.
Mimo że Sąd uznał, iż Jakub R. może bezprawnie wpływać na tok postępowania, zastosował środki wolnościowe w postaci dozoru Policji i zakazu kontaktowania ze współpodejrzanymi.
Prokuratura nie godząc się ze stanowiskiem Sądu, złoży zażalenie. Skoro Sąd potwierdził obawę matactwa, to jedynie izolacyjny środek zapobiegawczy może spełnić swoją rolę i faktycznie uniemożliwić podejrzanemu Jakubowi R. nawiązanie nieuprawnionego kontaktu ze współpodejrzanymi i destrukcyjne wpływanie na postępowanie.
Sąd w orzeczeniu nie uwzględnił, że za czyny zarzucane Jakubowi R. grozi surowa kara do 10 lat pozbawienia wolności. Sąd pominął również fakt, że Jakub R. działał na szkodę mieszkańców nieruchomości, doprowadzając do opuszczenia mieszkań, które zajmowali przez całe życie i wyrządzając szkodę na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy i Skarbu Państwa w wysokości ponad 9 mln zł.
prokurator Mirosława Chyr
w/z rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Warszawie
