Komunikat w sprawie osób pokrzywdzonych działaniem Benzol Sp. z o.o.
Data ostatniej aktualizacji: 2011-08-26
2011-05-24
Komunikat
Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Działając na podstawie art. 131§2 k.p.k. Prokuratura Okręgowa w Warszawie zawiadamia, iż prowadzi pod sygn. akt VI Ds. 135/06 postępowanie przygotowawcze przeciwko Dariuszowi M. i innym prowadzącym sprawy spółki Benzol sp. z.o.o., podejrzanym m.in. o to że, w okresie od 1.1.1999r. do dnia 23.06.2006r. w Ostrołęce i innych miastach działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach zorganizowanej grupy przestępczej doprowadzili klientów stacji paliw w miejscowościach Wyszków, Jakać Dworna, Biała Piska, Chorzele, Nowogród , Goworowo i Ostrołęka do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 745.098,03 PLN poprzez dokonywanie sprzedaży oleju napędowego i benzyny z dystrybutorów wyposażonych w liczniki wykazujące sprzedaż paliwa w ilości większej od faktycznie wydanej, wprowadzając w ten sposób nabywców paliw w błąd co do ilości i wartości nabywanego paliwa tj. o czyn z art. 286§1 k.k.
Ponadto Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje, iż postanowieniem prokuratora z dnia 14.05.2011r. wyłączono do odrębnego postępowania materiały sprawy przeciwko Hannie W, Grzegorzowi W., Ryszardowi W., Sławomirowi S. podejrzanym o czyny z art. 286 §1 kk w zb. z art. 315 §2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 §1 kk oraz z art. 258 §1 kk i przeciwko Tadeuszowi K. podejrzanemu o czyny z art. tj. o czyn z art. 18 §3 kk w zw. z art. 54 §1 kks w zb. z art. 62 §4 kks w zb. z art. 315§2 kk w zw. z art. 6 §1 kks w zw. z art. 8 §1 kks w zw. z art. 37 §1 pkt.5 kks , o czyn z art. tj. o czyn z art. 286 §1 kk w zw. z art.294 k.k. w zb. z art. 315 §2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk i o czyn z art. 258§1 k.k. i w tym zakresie skierowano do Sądu Okręgowego w Ostrołęce II Wydział Karny akt oskarżenia w trybie art. 335 k.p.k. i sprawę zarejestrowano pod sygnaturą V Ds. 101/11 Prokuratury Okręgowej w Warszawie Wydział V Śledczy.
Osobom pokrzywdzonym przysługują uprawnienia zgodnie z pouczeniem zamieszczonym poniżej i wyszczególnionym na stronie internetowej tutejszej prokuratury.
Osoby zamierzające skorzystać z któregokolwiek z w/wym. uprawnień proszone są o zgłaszanie tego na piśmie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie do sprawy VI Ds. 135/06 lub do Sądu Okręgowego w Ostrołęce do sprawy V Ds. 101/11.
Podstawowe prawa pokrzywdzonego:
Informacje ogólne
Uprawnienia pokrzywdzonego w toku postępowania sądowego
1. W postępowaniu sądowym pokrzywdzony jest stroną jeżeli występuje w charakterze oskarżyciela posiłkowego lub prywatnego albo powoda cywilnego.
2. Pokrzywdzony po wniesieniu aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego, może
aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego złożyć oświadczenie, że chce działać w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 53 i 54 kpk) lub powoda cywilnego (art. 62 kpk). Jeżeli pokrzywdzony wystąpił z powództwem cywilnym w toku postępowania przygotowawczego, może żądać również jego zabezpieczenia. Na postanowienie co do zabezpieczenia roszczenia przysługuje zażalenie do sądu (art. 69 § 2 i 3 kpk).
3. Pokrzywdzony, jeżeli działa w charakterze strony, ma prawo składać wnioski dowodowe, zadawać pytania przesłuchiwanym osobom oraz złożyć apelację od wyroku. Jeżeli wyrok został wydany przez sąd okręgowy, a pokrzywdzony nie ustanowił pełnomocnika, apelacja powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata (art. 446 § 1 kpk).
4. Pokrzywdzony ma prawo wziąć udział w posiedzeniach sądu przed rozprawą w kwestii warunkowego umorzenia postępowania (art. 341 § 1 kpk), skazania oskarżonego bez rozprawy (art. 343 § 5 kpk) oraz umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności oskarżonego i zastosowania środków zabezpieczających (art. 354 pkt 2 kpk), a także brać udział w rozprawie (art. 384 § 2 i 3 kpk).
5. Pokrzywdzony ma prawo sprzeciwić się wnioskowi oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego (art. 387 § 2 kpk).
6. Pokrzywdzony ma prawo zwrócić się do sądu, aż do zakończenia pierwszego przesłuchania na rozprawie głównej (art. 49a kpk), z wnioskiem o orzeczenie w wyroku skazującym obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości albo części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (art. 46 § 1 kk).
7. Pokrzywdzony może złożyć wniosek o podjęcie postępowania warunkowo umorzonego (art. 549 kpk). Przysługuje mu również prawo uczestniczenia w posiedzeniu sądu w przedmiocie podjęcia postępowania warunkowo umorzonego niezależnie od tego, kto złożył wniosek w tym przedmiocie (art. 550 § 2 kpk).
8. Pokrzywdzony, jeżeli działa w charakterze strony, ma prawo wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego (art.525 § 1 kpk) oraz złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art.542 § 1 kpk). Kasacja i wniosek o wznowienie postępowania powinny być sporządzone i podpisane przez adwokata lub radcę prawnego (art. 526 § 2 i 545 § 2 kpk).
Prokurator Okręgowy
w Warszawie
Ryszard Rogatko