Zatrzymania i zarzuty w śledztwie dotyczącym wątków tzw. „Układu Zakopiańskiego”
W toku prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie wspólnie z Komendą Stołeczną Policji Wydziałem do Walki z Przestępczością Gospodarczą śledztwa w sprawie wątków dotyczących tzw. Układu Zakopiańskiego, na polecenie Prokuratury Okręgowej w Warszawie w dniu 29 marca 2018 r. zatrzymano 6 osób, w tym: Małgorzatę Ch, Grzegorza K., Szymona K, Zdzisława L., Marek F. i Dorotę F.
W/w osoby zatrzymano na ternie Warszawy, Zakopanego oraz Rawy Mazowieckiej.
Ponadto dokonano przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez zatrzymanych, zabezpieczono dokumentację i nośniki danych.
Zatrzymane osoby zostały doprowadzone do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, gdzie wczoraj (29.03.2018 r.) prokurator przedstawił im zarzuty oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości, ukrywania i wyzbywania się majątku w celu udaremniania zaspokojenia roszczeń wierzyciela oraz pomocnictwa do w/w przestępstw. Czynności trwały do późnych godzin nocnych.
Zarzuty dotyczą oszukańczych zachowań podejmowanych przez główną podejrzaną w związku z zawarciem przez spółkę prawa handlowego, którą reprezentowała w lutym 2017 r. umowy dotyczącej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Zakopanem, zabudowanej budynkiem, w którym prowadzona była działalność hotelowa, spółce Modrzejewski i Wspólnicy oraz podejmowania przez nią i pozostałych podejrzanych szeregu czynności prawnych i faktycznych mających na celu udaremnienie zaspokojenia późniejszych roszczeń spółki Modrzejewski i Wspólnicy, jakich w/w spółka mogłaby dochodzić w związku z niewywiązaniem się z zawartej umowy.
Zgodnie z treścią zarzutu - Małgorzata Ch. wprowadziła w błąd spółkę Modrzejewski i Wspólnicy co do rzeczywistego zamiaru zawarcia umowy przyrzeczonej – sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Zakopanem i doprowadziła w/w spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 20 mln zł, wypłaconych reprezentowanej przez nią spółce tytułem zadatku. Jak ustalono, biorąc pod uwagę podejmowane przez nią czynności prawne i faktyczne, w/w nie miała zamiaru wywiązać się z umowy, a zawarcie umowy służyło jedynie uzyskaniu zadatku w w/w kwocie. Ponadto podejmując czynności związane z pozornym obciążeniem majątki spółki, którą reprezentowała na rzecz innej spółki prawa handlowego z nią związanej, działała w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciele – spółki Modrzejewski i Wspólnicy.
Pozostałe osoby, którym przedstawiono zarzuty pomocnictwa w udaremnieniu zaspokojenia wierzyciela, podjęły szereg czynności prawnych i faktycznych mających na celu pozorne obciążenie majątku spółki prawa handlowego reprezentowanej przez Małgorzatę Ch. Czynności te umożliwiły przeniesienie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Zakopanem, na inną spółkę prawa handlowego powiązaną z Małgorzatą Ch,, a tym samym wobec wyzbycia się przez podejrzaną środków, udaremniły zaspokojenie wierzyciela - spółki Modrzejewski i Wspólnicy.
Podejrzani nie przyznali się do zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśniania.
Po wykonaniu czynności procesowych, prokurator skierował do Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa wniosek zastosowanie wobec Małgorzaty Ch. tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.
Wobec pozostałych podejrzanych zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozorów policji oraz poręczeń majątkowych w kwotach po 50 tyś zł.
W toku przedmiotowego śledztwa, przejętego do dalszego prowadzenia z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Północ w Warszawie wykonano szereg czynności procesowych, w tym przesłuchano świadków, uzyskano niezbędną dokumentację dotyczącą zdarzeń objętych postępowaniem, które pozwoliły na ustalenia wyartykułowane w ogłoszonych podejrzanym zarzutach. Planowane i realizowane są kolejne czynności dowodowe.
Łukasz Łapczyński
rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie