Zapowiedź apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie wydanego przeciwko Jakubowi R.
Data ostatniej aktualizacji: 2021-05-25
Prokuratura Okręgowa w Warszawie złoży apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie uniewinniającego Jakuba R. od zarzutu oszustwa przy przejmowania mieszkania od starszego mężczyzny. W ocenie prokuratury zgromadzone w sprawie dowody jednoznacznie wskazują, że Jakub R. dopuścił się zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów.
Były wicedyrektor Biura Gospodarowania Nieruchomościami w stołecznym ratuszu został oskarżony o doprowadzenie pokrzywdzonego mężczyzny do niekorzystnego rozporządzania mieniem oraz podrobienie dokumentu w postaci protokołu zdawczo-odbiorczego potwierdzającego wydanie lokalu.
Według ustaleń śledztwa pokrzywdzoną przez Jakuba R. osobą był Andrzej J. – emerytowany zamożny lekarz, który mieszkał samotnie w lokalu o powierzchni 190 m2 przy ul. Łuckiej w Warszawie. W lutym 2012 r. zawarł z Jakubem i Agnieszką R. – znajomymi jego zmarłej żony – umowę przeniesienia własności lokalu wraz z wyposażeniem ruchomym oraz prawami do dwóch miejsc postojowych wycenionych na 950 tys. zł, w zamian za dożywotnia rentę i ustanowienie służebności osobistej. Ponadto małżonkowie R. zobowiązali się do zapłaty zaległości czynszowych określonych na kwotę ponad 7 tyś zł oraz uiszczania comiesięcznych świadczeń o charakterze dożywotniej renty na rzecz Andrzeja J. – w kwocie 4 tyś zł miesięcznie.
Prokuratura ustaliła na podstawie opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego, że Jakub R. zaniżył wartość nieruchomości o 750 tys. zł. Kiedy po śmierci Andrzeja J. małżonkowie R. sprzedali nieruchomość, ponieśli realne koszty niespełna 120 tys. złotych za lokal o wartości rynkowej prawie 1,7 mln złotych. Również podrobienie podpisu przez Jakuba R. na protokole zdawczo odbiorczym sporządzonym w dniu 17 lutego 2012 r. zostało stwierdzone przez biegłego z zakresu badań pisma ręcznego.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie zgadza się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, którym to Jakub R. został uniewinniony od zarzucanych mu czynów. Orzekając w ten sposób sąd opowiedział się po stronie osoby, która według ustaleń śledztwa wykorzystała trudną sytuację osobistą starszego mężczyzny, doprowadzając go do utraty kilkuset tysięcy złotych i całkowicie lekceważąc jego interes. Sąd jednocześnie dał wiarę osobie, która jest oskarżona o udział w tzw. dzikiej reprywatyzacji warszawskiej, przeciwko której prokuratury skierowały dotychczas trzy akty oskarżenia obejmujące łączenie 12 zarzutów tego typu przestępstw.
Aleksandra Skrzyniarz
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie